Kao glavno sredstvo proizvodnje za kompanije koje dizajniraju čipove, prava intelektualne svojine igraju važnu ulogu u ocjenjivanju tehničke sposobnosti, kontrole troškova, lanca nabavke i rizika od tužbe.
Međutim, zbog činjenice da je intelektualno vlasništvo crna kutija, teško ga je otvoriti i istražiti, a dubinska pažnja intelektualnog vlasništva često je ključna karika koju ljudi obično ignoriraju ili aktivno ignoriraju.
Autor pokušava analizirati due diligence prava intelektualne svojine sa sljedeća dva aspekta, kako bi bacio ciglu kako bi privukao žad za zajedničku diskusiju sa stručnjacima i nastavnicima.
(1) Kao industrija sa visokom podjelom rada i kooperacijom, dizajn čipa može zajednički završiti više kompanija. Koju ulogu i vrijednost trebaju imati preduzeća u procesu r&d?
(2) Zbog rasprostranjenosti obrnutog dizajna i prometa dizajnera, da li čip koji je dizajnirala kompanija krši ekskluzivna prava na izgled IC-a, poslovne tajne i patente?
01
Praćenje intelektualne svojine preduzeća čipova
Kako proceniti ulogu preduzeća u istraživanju i razvoju čipova
(1) Način razvoja čip zadruge
Zbog razlika između različitih preduzeća u sposobnosti definisanja proizvoda, sposobnosti sveukupnog dizajna, sposobnosti ključnog IP dizajna, sposobnosti rada lanca snabdevanja, tržišnih resursa i drugih aspekata, saradnja u toku ključnih sposobnosti različitih tipova preduzeća uvek je bila tipična karakteristika industriju čipova, promovišući industriju čipova za postizanje efikasnijeg tehničkog i komercijalnog razvoja.
Iz perspektive ulaganja u kapital, proces razvoja čipa može u potpunosti odražavati osnovne sposobnosti preduzeća za dizajn čipova u sistemu, arhitekturi, dizajnu kola, lancu nabavke i tržištu, a također ima kontinuirani utjecaj na naknadnu kontrolu troškova i iterativnu optimizaciju proizvoda. . Stoga je posebno važno pratiti izvor ranog razvoja čipa.
Saradnja proizvođača čipova može se grubo podijeliti u dvije kategorije: samo-čip i ne-čip:
Stream sebe
(1) Preduzeća za dizajn čipova dovršavaju dizajn cijelog čipa, ali dio nabavke IP čipa;
(2) Preduzeće za dizajn čipova definiše sistem, arhitekturu i specifikacije, a sam proces istraživanja i razvoja čipa se realizuje povjeravanjem usluge dizajna čipa;
(3) Potpuni skup prava intelektualne svojine za dizajn čipa dolazi od eksterne nabavke. Preduzeće ne učestvuje u definisanju čipa u ranoj fazi, već direktno kupuje datoteke dizajna, GDS fajlove i maske drugih preduzeća' čips.
2. Ne svoj vlastiti stream
(1) Preduzeća za dizajn čipova će razviti čip i drugu funkciju vanjskog zaptivanja matrice, kako bi se postigla sveobuhvatna funkcija čipa;
(2) Direktno kupujte naljepnice sa matricama od drugih proizvođača čipova.
(3) Due diligence analiza sljedivosti čipova
Nabavite pravo intelektualno vlasništvo čipa
Cilj je pouzdano pratiti intelektualnu svojinu proizvoda čipova kompanije', fokusirajući se na artikularni odnos između različitih elemenata:
(1) R&d - protok čipa - test - prodaja, četiri veze čipa su konzistentne; Čuvajte se sljedećih situacija: kompanija ima pun skup ISTRAŽIVAČKIH i razvojnih podataka, ali stvarni tok čip je i dalje ovlašten IP; Kompanija ima evidenciju istraživanja i razvoja i protoka čipova, ali ne daje sopstvene podatke o testiranju čipova; Istraživanje i razvoj kompanije', strimovanje čipova, testiranje čipova su njihovi, ali zbog lanca snabdevanja, pouzdanosti, kvarova i drugih razloga, eksterna prodaja čipova je i dalje OEM;
(2)"R&D timska pozadina& sastav& skala" VS"funkcionalni moduli čipa, vrijeme razvoja i indikatori performansi" je razumno;
(3) R&D investicija"VS" unos faktora kao što su osoblje i sticanje intelektualne svojine"poklapa se.
Specifične metode due diligence-a su sljedeće:
Prvi je intervju sa menadžmentom i tehničkim osobljem kompanije, uključujući definiciju proizvoda čipa, ukupni razvojni proces i ključne čvorove, sastav članova dizajnerskog tima, IP, GDS, autorizaciju maske, nabavku DIE i druge faktore koji ulaze i njihov uticaj na troškove .
Drugi je pregled istorijskih dokumenata i informacija kompanije', fokusirajući se na tri dimenzije: vezu dizajna, kariku lanca snabdevanja i finansijski due diligence.
Due diligence u dizajnu. Fokusirajte se na to da li postoji naručeni razvoj ili nabavka IP. Uključujući izvještaj o projektu proizvoda, ugovor s kupcima, dokumentaciju o dizajnu proizvoda, zaključke simulacije.
Due diligence lanca nabavke. Fokusirajte se na dosljednost količine i vremena protoka čipova, pakovanja i prodajnog inventara. Što se tiče OEM, OEM naloga, e-pošte OEM, OEM ugovora i narudžbi. Pakovanje, pakiranje ugovorne narudžbe, pakovanje dopisna pošta. Što se tiče testiranja, uključujući e-poštu koja potvrđuje proceduru testiranja završne ploče sa dobavljačem testa, DFT šemu, šemu testiranja, informacije o dizajnu testnih alata, ugovor za obradu testa, izvještaj o CP testu i izvještaj o FT testu.
Finansijski due diligence. Fokusirajte se na provjeru IP ili dizajnerskih kompanija u dobavljačima kompanije i fokusirajte se na provjeru ugovora, narudžbi i e-poruka između takvih preduzeća i dužne pažnje preduzeća; Provjerite strukturu troškova kompanije prema liniji proizvoda i analizirajte da li je udio protočnog filma kompanije' i zatvorenog testa u cijeni normalan; Analizirajte da li je bruto marža proizvoda kompanije' po liniji proizvoda normalna u poređenju sa nivoom industrije.
2. Analizirati uticaj prava intelektualne svojine na poslovanje preduzeća
(1) Uticaj nezavisnosti intelektualne svojine na konkurentnost preduzeća
Postoje razlike između indikatora proizvoda kompanije' i onih proizvoda za benčmarking, a praćenje naviše se odnosi na razlike u pravima intelektualnog vlasništva različitih modula dizajna čipova, protokola, softvera i procesa.
Uzmite, na primjer, veličinu matrice, glavni faktor u cijeni lanca opskrbe čipovima. Njegovi faktori utjecaja mogu uključivati manje module dizajna, moderniji softver protokola i manje slojeva maski koje donosi COT tehnologija, itd.
Pod pretpostavkom da ključna IP potiče iz otvorenog IP-a treće strane, ukupna tehnološka troškovna konkurentnost kompanije možda neće biti dugoročno održiva čak i uz period zaštite i informacijsku asimetriju tržišta.
(2) Uticaj nezavisnosti intelektualne svojine na zarade preduzeća
U kombinaciji sa autorizovanom naknadom za licencu za intelektualnu svojinu, naknadama i prodajom proizvoda, analizirajte uticaj na prihod;
U kombinaciji sa jednokratnim troškovima, troškovima nadogradnje i revizije i životnim ciklusom proizvoda zaduženog za razvoj, analizirajte uticaj na prihod;
U kombinaciji sa prilagođavanjem cijena vanjskih proizvođača DIE i da li proizvodi kompanije' mogu pratiti prilagođavanje cijena na određenim tržištima, analizirati uticaj na zaradu;
U kombinaciji sa preferencijalnom cijenom u periodu zaštite i fer cijenom na tržištu izvan perioda zaštite koju donosi pozadina zajedničkog istraživanja i razvoja u ranoj fazi lanca snabdijevanja, analizira se uticaj na prihod.
Pored toga, kroz nezavisnost analize prava intelektualne svojine od tehničkog praga proizvoda preduzeća, tehnički prag proizvoda određuje kasniji ukupni nivo bruto marže na tržištu.
(3) Uticaj nezavisnosti intelektualne svojine na stabilnost lanca snabdevanja preduzeća
Proizvodi kompanije' u velikoj meri zavise od kompanije za usluge dizajna, kompanije za dizajn čipova i fabrike procesa, a opstanak dobavljača na vrhu i nedostatak zaliha radne snage i kapaciteta imaju veliki uticaj na stabilnost kompanije's kasnija nabavka i nadogradnja proizvoda.
02
Kršenje intelektualnog vlasništva dizajna čipa
Registrovana prava intelektualne svojine industrije dizajna IC uključuju raspored integrisanih kola, patentiranu tehnologiju i poslovne tajne. Iz ove tri dimenzije analizira se povreda prava intelektualne svojine.
Povreda rasporeda integrisanog kola
(1) Obrnuti dizajn i imitacija čipa
Reverzni dizajn sa savršenim dizajnom naprijed za tu svrhu, legalan. Obrnuti dizajn u oblasti integrisanih kola se generalno odnosi na istraživanje, analizu i procenu dizajna rasporeda drugih ljudi', i na osnovu toga da dizajniraju sopstveni kreativni proces dizajna rasporeda. Reverzna analiza počinje od proučavanja originalne slike čipa, dobija se tabelu mreže čipa ili dijagram kola kroz ekstrakciju kola, a zatim nastavlja hijerarhijski raspored i analizu do kola. Reverzni dizajn se fokusira na učenje dizajnerskih vještina, poboljšanje dizajnerskog iskustva, suradnju i poboljšanje naprijed dizajna. Stoga, strogo govoreći, reverzna analiza nije metoda dizajna, već alat i sredstvo za promicanje i poboljšanje naprijed dizajna, što je koristan i neophodan dodatak naprijed dizajnu.
Kopiranje čipa je nezakonito u svrhu kopiranja kola. Imitacija čipa se uglavnom koristi za imitaciju kola originalnog čipa. Glavni posao čipa je imitacija originalnog čipa, općenito cijela ili većina imitacija kola, a neka konvencionalna kola dizajniramo sami.
(2) kako suditi o povredi rasporeda integrisanog kola
Glavne zemlje svijeta u osnovi daju pravnu zaštitu dizajnu integriranog kola, a osnovna ideja zaštite je u osnovi slična. Ovde uglavnom uzimamo kineske's propise o zaštiti dizajna integrisanog kola kao primer da objasnimo kako da procenimo da li dizajn integrisanog kola krši prava, uglavnom uključujući tri aspekta: da li je dizajn rasporeda integrisanog kola zaštićeno; Specifični sadržaji integrisanog kola zaštićeni rasporedom; Izgled zaštićenog integriranog kola kako prepoznati kršenje.
1, raspored integriranog kola je zaštićen
Registracija je zaštićena u roku od 2 godine. U skladu sa članom 8. Pravilnika o zaštiti rasporeda integrisanih kola, isključiva prava u dizajnu rasporeda registruje i generiše organ uprave za intelektualnu svojinu pri Državnom savetu. Neregistrovani tlocrti nisu zaštićeni ovim pravilnikom. Prema članu 17. Pravilnika o zaštiti rasporeda integrisanih kola, organ uprave za intelektualnu svojinu pri Državnom savetu ne može da registruje izgled dizajna bez podnošenja zahteva za registraciju organu uprave za intelektualnu svojinu pri Državnom savetu. u roku od 2 godine od datuma prve komercijalne eksploatacije bilo gdje u svijetu.
Period zaštite je 10 godina/15 godina. Prema članu 12 Kine's Pravilnika o zaštiti rasporeda integrisanih kola, rok zaštite ekskluzivnog prava na dizajn rasporeda je 10 godina, računajući od datuma podnošenja zahteva za registraciju layout-design ili datum prve komercijalne eksploatacije na bilo kojem mjestu u svijetu, koji god da je raniji datum. Međutim, bez obzira da li je registrovan ili stavljen u komercijalnu eksploataciju, tlocrt više nije zaštićen ovim Pravilnikom nakon 15 godina od dana završetka izrade.
2, Kina's integrirani krug layout zaštita od sadržaja
U skladu sa članom 7. Kine's Pravilnika o zaštiti rasporeda integrisanih kola, nosilac prava na dizajn rasporeda uživa sledeća isključiva prava: da reprodukuje sve ili bilo koji originalni deo zaštićenog rasporeda- dizajn.
Odnosno, pravo na dizajn integrisanog kola uglavnom štiti pravo na reprodukciju"sve ili bilo kog originalnog dela zaštićenog dizajna rasporeda ", pa da li će novi dizajn kršiti uglavnom zavisi na cjelini originalnog layout-dizajna i originalnog dijela originalnog layout-dizajna.
(3) Kako prepoznati povredu izgleda zaštićenog integriranog kola
Da li kopiranje cijelog zaštićenog dizajna izgleda ili njegovog originalnog dijela nužno uključuje kršenje prava?
Također razmislite da li drugi dizajn ima svoju originalnost. Stav 3 člana 23 Kine's Pravilnika o zaštiti dizajna rasporeda integrisanih kola takođe propisuje da"čin stvaranja originalnog dizajna rasporeda" na osnovu ocjene i analize zaštićenog tlocrta u skladu sa prethodnim stavom ne može dobiti dozvolu niti isplatiti naknadu nosiocu prava tlocrta ".
Odnosno, čak i ako se veliki broj kopija, sve dok postoji vlastiti originalni dizajn, također može ocijeniti kao nekršenje. Iako ne postoji jasna definicija"originalnosti" u zakonu se vidi iz presedana kršenja rasporeda integrisanih kola u raznim zemljama da originalnost treba da pokaže da je"razumno vrijeme + razumna energija + sekundarni dizajn značajno napredovao u poređenju sa primarnim dizajnom".
Dakle, komercijalni raspored integriranog kola postoji li kršenje, uglavnom podijeljen u dva koraka za prosuđivanje.
Korak 1: Da li postoji potpuna kopija obrnute karte/originalna djelomična kopija;
Drugi korak: da li postoji originalni dizajn u sekundarnom dizajnu, odnosno da li zadovoljava standard"vrijeme + energija + napredno";
(IV) Due diligence
1. Smjer verifikacije
Stoga, u procesu dubinske analize, glavni fokus verifikacije je sljedeći:
(1) da li postoji imitacija cijelog čipa (odnosno, sva imitacija ili samo mala količina konvencionalne modifikacije);
(2) inovativna imitacija dizajna čipova (tj. potpuna imitacija inovativnog dijela dizajna ili mala količina rutinskih modifikacija);
(3) Da li je sekundarni dizajn uložio razumno vrijeme i energiju, i da li je proizvod sekundarnog dizajna znatno napredniji u odnosu na primarni dizajn.
2. Due diligence procedura
Prva je ulazna dimenzija, koja zahteva od preduzeća da obezbedi vreme dizajna čipa i vreme protoka čipa, kao i unos radne snage i razvojnih troškova u celom procesu razvoja, kako bi se procenilo da li je razvoj vrijeme i troškovi razvoja čipa su razumni.
Drugo, iz inovativne perspektive, iz intervjua smo saznali:
(1) Razumeti situaciju proizvoda sa benčmarkingom. Koji proizvod je trenutno glavni cilj dizajna proizvoda kompanije' Da li se pin to PIN može realizovati? Koja je konkurentnost standardnih proizvoda u poređenju sa konkurentskim proizvodima iste specifikacije? Da li je kompanija analizirala koji dijelovi proizvoda su originalna kola koja doprinose konkurentnosti proizvoda?
(2) Razumjeti situaciju obrnutog inženjeringa. Da li postoji obrnuti inženjering, objasnite ceo proces prethodne reverzne analize i obezbedite zapise i dokumente procesa obrnutog inženjeringa sa datumima.
(3) Naučite o inovativnom dizajnu. Kakav je rutinski dizajn čipa za benchmarking i čipa kompanije, i koliki dio kola? Koji su inovativni dizajni i koliki je dio kola? Koje su značajne razlike između kola inovativnog dizajna kompanije' i čipa za benchmarking, i koje su glavne funkcije i poboljšanja performansi?
(4) Razumjeti udio imitacije dizajna. Koliki je postotak poslovnog čipa koji se podešava veoma konzistentan sa benčmarking čipom? Preostali nedosljedni dijelovi, bilo da se radi o smanjenju ili povećanju funkcionalnih modula proizvoda, dodavanju ili sečenju krugova osim promjene funkcije, prebacivanja procesnih postrojenja i drugih faktora.
2. Povreda poslovne tajne
Prema Kineskom zakonu o nelojalnoj konkurenciji,"poslovne tajne odnose se na tehničke informacije i poslovne informacije koje nisu poznate javnosti, mogu donijeti ekonomsku korist nosiocu prava, praktične su i čuvane su u tajnosti od strane nosioca prava".
Ovaj rizik se generalno javlja kada zaposleni u kompaniji direktno kopiraju rezultate dizajna originalne radne jedinice, ili zaposleni kod konkurenta pružaju usluge dizajna eksterno ili direktno daju rezultate dizajna originalne jedinice.
U procesu due diligencea generalno je potrebno fokusirati se na:
1. Istorijska pozadina dizajnera, iskustvo u razvoju proizvoda, trenutna situacija bez konkurencije, kao što je postojanje vrlo konzistentnog iskustva u razvoju proizvoda, trebaju biti u skladu s principom rasporeda integriranog kola kršenja ulaganja i inovativnim principima vezanim za inspekcije Izvedena, a fokus na proizvodu je originalna kancelarijska jedinica čija generacija proizvoda, trenutno je proizvod na prodaju.
2. Ako postoji proces obrnute analize proizvoda čipova, potrebno je obratiti pažnju i na to da li se proizvodi za benčmarking kupuju otvorenim kanalima i da li se reverzna analiza proizvoda pokreće prije nego što se proizvodi benchmarkinga puste u prodaju u tržište.
3. Povreda patenta
Dizajn rasporeda integrisanih kola štiti samo strukturu kola, a poslovne tajne ne mogu efikasno zaštititi dizajn proizvoda integrisanih kola koji su već na tržištu. Patenti imaju najširu zaštitu, štiteći dizajnerske ideje pronalazača'. Štoviše, patenti ne mogu samo zaštititi vezu unutarnjeg kola integriranih kola, već i zaštititi strukturu uređaja, vezu funkcionalnog modula, proces obrade signala i metodu u čipu, strukturu i metodu pakiranja čipa, itd.
Due diligence o patentima:
To uglavnom zavisi od investitora' vlastito dubinsko istraživanje o industriji, te je potrebno zamoliti praktičare u industriji da saznaju uobičajeno primjenjive blokirajuće patente koji su formirani za određenu vrstu proizvoda. Neke kompanije pripremaju izveštaje o analizi patenata treće strane na zahtev kupca', koji se takođe mogu koristiti za analizu. Osim toga, opšti intervjui mogu donijeti makro prosudbe iz sljedećih perspektiva: 1. Koje su glavne patentne barijere za ovu vrstu proizvoda? 2. Da li velike strane kompanije imaju očigledne konkurentske prednosti u patentu? 3. Da li je kompanija izvršila pronalaženje patenta i analizu kršenja standardnih proizvoda u ranoj fazi; 4. Kako patentna kompanija standardnog proizvoda to izbjegava?
četiri,
Kopiranje čipova je uobičajeno, ali nije lako krivično goniti. Zbog nepostojanja stabilnih kriterija ocjenjivanja originalnosti integriranih kola, ako preduzeća ne kopiraju cijeli čip ili inovativni dio cijelog fenomena, ili je ulaganje vremena i novca u čip očigledno u suprotnosti sa stvarnošću, mogućnost kršenja nije velika. Ali pošto je prag imitacije čipa nizak, efektivni ciklus zarade proizvoda je relativno kratak.
Ali generalno, ako mogu dokazati povredu poslovne tajne, vjerovatnoća kažnjavanja je vrlo visoka. Trenutno, velika većina slučajeva kršenja intelektualnog vlasništva čipa predstavlja presedan kršenja poslovnih tajni, što je područje visoke učestalosti kršenja čipova.
Treba reći da je trenutni fenomen kršenja domaćih čipova još uvijek relativno čest, što je realnost trenutne faze razvoja domaće industrije čipova. Kroz historiju globalnog razvoja čipova, promjene u tržišnom okruženju trebaju industriji dati određeno vrijeme i strpljenje. Ako se utvrdi da kršenje može biti stav veta, može se propustiti mnoge dobre prilike za investiranje zbog niske preferencije rizika.
Stoga, u procesu prosuđivanja kršenja, također se moramo fokusirati na sljedeće:
Prvo, do koje faze će razvoj preduzeća privući pažnju konkurenata kojima se krše prava? Ako je malo vjerovatno da će izlazna faza koja odgovara fazi razvoja preduzeća koju planira investitor privući pažnju druge strane, procjena ovog rizika može se smanjiti.
Drugi je uticaj optužbi za kršenje prava na kompaniju? U finansijskom polju, novčane kazne za kršenje čipova kompanije&i gubici uzrokovani zaustavljanjem prodaje proizvoda, te da li revizija proizvoda može izbjeći kršenje i brzo ponovo staviti na listu. U oblasti listinga, da li će potencijalni sudski sporovi izazvani ovim proizvodom imati značajan uticaj na buduću IPO i da li preduzeće može da apsorbuje rizik kroz redizajn čipa pre IPO.